美院郑曙旸:从筑巢奖看中国室内计划的开展

美院郑曙旸:从筑巢奖看中国室内计划的开展
模拟室内装修游戏

「精装修房子包括哪些」记者有幸在第五届筑巢奖颁奖盛典的现场,采访到了本届筑巢奖颁奖盛典暨学术主论坛的演讲嘉宾,美院副院长郑曙旸教授,并向他请教了一些关于筑巢奖和行业的看法。以下是采访实录:美术学院常务副院长 郑曙旸教授【记者】郑老师您好:很高兴今天能在筑巢奖的现场采访到您。【郑曙旸】你好。【记者】您去年也作为筑巢奖的嘉宾参与到赛事中了,那么今年您作为评委和主论坛的演讲嘉宾,这一届大赛与上一届大赛相比,您认为的不同在哪里?【郑曙旸】我今年感觉的不同是,参赛作品比较偏向于住宅类的室内设计,这方面的水平较上一届有所提高,而且数量也较去年更多了。【记者】从筑巢奖近几年的情况,并结合您之前在讲课中阐述的有关室内设计文艺复兴的一些理念,能否为我们简单分析下近几年国内的室内设计的风潮和趋势?【郑曙旸】改革开放以后,中国的室内设计得到了飞速发展,但是上世纪90年代到现在的很长一段时间基本上我们是跟着西方的思路在走。走到现在我们处在了一个十分微妙的时期。似乎正在寻找属于自己的路,但是还没有找到的这么一个关口。【记者】还处在一个交叉口上?【郑曙旸】对,还处在一个交叉口上,明显。【记者】在您看来,国内的室内设计相对国外来说,有哪些又有哪些不足?【郑曙旸】说到设计关键就是设计师,但设计师又与我们的市场相联系。现在大家都比较浮躁,很多设计往往也是这样(比较浮躁),表现到设计成品上就显得文化内涵的深度不够。我所谓的文化内涵指的是符合当今中国人生活方式的设计理念。【记者】太过浮躁而不接地气?【郑曙旸】对,是这样。具体表现就是我们还停留在视觉表象的层面,看上去好像显得挺好,实际上真的用起来就会发现一堆问题。【记者】诸如筑巢奖之类的室内设计比赛,您认为它对行业的意义是什么?【郑曙旸】筑巢奖以中装协为主办方,对行业应该是起到引领作用的。我们应该提倡什么样的设计,什么样的设计好的。但这么多年评下来就感觉在这方面的进步不是很明显。前些年还可以这样说(评出好作品),但现在到了一个转型的关键时刻,如果我们年年拿出来的作品还是一些似曾相识的这样一种状态,就比较麻烦。还有一个问题是,我们评奖自身,也在一些标准上有缺失。技术标准不够完善,更多的还是看一个作品的表面效果,这个是需要改进的。上次评奖过程中我也提到过这个问题,必须先吧技术标准提上去,然后才能筛选出更好地作品。【记者】对行业还是有推动作用的?【郑曙旸】是这样来推动的,通过评奖我们评先除了一些优秀作品和设计师,哪些方面好,那么大家就知道我应该往哪个方向去发展。但这已经是过去式了,今天还停留在这个层面是不行的。最后评出奖来得让人看明白好在哪,目前这个问题还需进一步完善。【记者】您刚才提到,国内的室内设计行业目前已经走到了一个交叉口上,那在这个交叉口上,像我们房天下以及筑客网这样的网媒,未来的发展方向您有一些什么样的建议?【郑曙旸】除了评奖外,作为媒体也应以敏锐而专业的眼光盯住那些好的设计作品。不一定非要宣传它得奖了,有些不见得得奖的作品在某些方面做的也比较好。网络的力量还是很强大的,直接对一些好的作品进行宣传和推广我相信还是能起到作用的。当然也不是说评奖没作用,评奖只是一个方面,作为媒体要下功夫把一些比较好的漏网之鱼把他反映出来。【记者】将行业的一些优良的作品呈献给大众?【郑曙旸】对,哪怕他只是在某一个方面显露出了一种趋势,应该都要被反映出来。【记者】感谢您接受房天下的采访,谢谢您,您辛苦了。 「精装修房子包括哪些」

装修皇网